En una decisión de alto impacto económico, el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos, con sede en Nueva York, bloqueó este jueves la imposición del arancel global del 10 % que el presidente Donald Trump había aplicado a la mayoría de las importaciones. El fallo determina que el Ejecutivo invocó de forma “incorrecta e indebida” la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para justificar estos gravámenes.

La corte subrayó que dicha normativa, de carácter antiguo y poco utilizada, solo permite gravámenes temporales en situaciones extremas de desequilibrio en la balanza de pagos o inestabilidad financiera internacional, condiciones que no se cumplieron en este caso. Este es el segundo revés legal importante para la política arancelaria de la administración, luego de que el Tribunal Supremo anulara un paquete de medidas similares a principios de año.

Un litigio millonario y el papel del Congreso

Aunque el fallo representa una derrota para la Casa Blanca, el conflicto está lejos de terminar. El gobierno ya había planteado este arancel como una medida de transición mientras buscaba bases legales más sólidas. Sin embargo, las consecuencias de una derrota definitiva serían masivas:

• Devolución histórica: De mantenerse el fallo, el gobierno estadounidense se vería obligado a devolver aproximadamente 166,000 millones de dólares recaudados desde que la medida entró en vigor el 24 de febrero.
• Fecha de expiración: El arancel actual vence el próximo 23 de julio (cumpliendo los 150 días legales). Después de esa fecha, cualquier prórroga requeriría obligatoriamente la autorización del Congreso.
• Apelación en puerta: Según reportes de The New York Times, se espera que la administración Trump recurra de inmediato el fallo para evitar el cese de la recaudación y la devolución de los fondos.